ベンチプレスの速度低下率、同じ終了基準でも男女で努力度がずれる
執筆 fairlift 編集部
要点
60% 1RMのベンチプレスでは、同じ速度低下率でも男性の方が最大可能反復数に対する実施割合が高かった。男女30人で速度と努力度の関係は先行疲労にも安定していたが、女性が同等の相対的努力に達するには、より高い終了基準が必要な可能性がある。
バーの減速が同じでも、限界までに残る余地は同じではなかった。 男性15人、女性15人のベンチプレスで、同じ速度低下率(VL)における最大可能反復の消化割合(%Rep)は男性の方が高かった。差は低〜中程度のVLで目立ち、先行疲労が大きいと縮まった。共通の終了線だけでは努力度をそろえきれないという結果だ。
前のセットで疲れていても指標になるか?
参加者は1週間隔で4条件を試した。先に60% 1RMで3セットを行い、その終了VLを0%、20%、40%、60%に変えた後、同じ60% 1RMで限界まで反復した。表のR²は疲労条件全体の範囲であり、それぞれの終了率に対応する個別の値ではない。
| VLと%Repの関係 | 男性 | 女性 |
|---|---|---|
| 決定係数R² | 0.94–0.93 | 0.92–0.90 |
| 同じVLでの%Rep | 相対的に高い | 相対的に低い |
| 推定標準誤差 | 全体で7–9% | 全体で7–9% |
疲労条件を変えてもR²が安定していたため、VLは努力度の目安として利用できる。ただし推定標準誤差は7–9%あり、残り反復数を正確に当てる装置にはならない。女性の終了率を高める可能性は示されたが、一律に何ポイント加えるべきかは抄録にない。性別の平均値だけで個人の設定を決めることはできない。
ベンチの記録にどう組み込むか?
- 重量、セット数、反復数と終了時のRIRを残す。
- 速度を測れる場合は、終了VLと先行セットの条件も記す。
- 似た条件の履歴を比べてから終了基準を調整する。男女の平均差だけで変更しない。
これは結果を記録に応用する提案だ。fairliftのビッグ3の1RMと相対筋力スコアであるMuscle Indexは、セット内の努力度と分けて扱う。RIR推定の練習も併せて参照できる。この実験が検証したのは60% 1RMのベンチであり、他種目や別の重量の終了率まで決めたわけではない。
よくある質問
女性は終了する速度低下率をどれだけ上げるべきか?
男女30人のベンチ実験は、同等の相対的努力には女性でより高いVLが必要な可能性を示した。女性全員に加える具体的な割合は抄録に示されていない。
前のセットの疲労があると速度低下率は使えないか?
60% 1RMのベンチでは、先行疲労が変わってもVLと最大可能反復の消化割合の関係は安定していた。R²は男性0.94–0.93、女性0.92–0.90だった。
速度低下率で残り反復数を正確に判断できるか?
VLと反復消化割合の関係の推定標準誤差は7–9%だった。重量、反復数、RIR、先行セットを併記すると解釈しやすいが、VL単独で残り回数を断定することはできない。
出典: PubMed (公開 )